KI-Tools für Schweizer Recht im Vergleich
Welche KI-Tools gibt es für Schweizer Recht, was kosten sie und wo verarbeiten sie Ihre Daten? Diese Übersicht vergleicht 11 spezialisierte Anbieter sowie ChatGPT, Claude und Microsoft Copilot – ausschliesslich mit Angaben, die die Anbieter selbst veröffentlichen, jeweils mit Quelle.
Stand: 24. September 2026
Transparenzhinweis: Diese Seite wird von RechtsKI herausgegeben. RechtsKI ist selbst Anbieter und steht mit denselben Kriterien in den Tabellen. Wir vergeben keine Noten und erstellen keine Rangliste.
Das Wichtigste in Kürze
- Spezialisierte Tools durchsuchen laut ihren Anbietern gezielt Schweizer Gesetze und Gerichtsentscheide und verlinken die Fundstellen. Wie vollständig und aktuell die Sammlungen sind, unterscheidet sich, vor allem bei kantonalem Recht, kantonaler Rechtsprechung und Kommentarliteratur.
- Die meisten Anbieter verlangen rund CHF 100 bis 200 pro Nutzer und Monat. Tiefere Einstiege bieten DeepLegal (ab CHF 39 pro Unternehmen), Legislator (ab CHF 50), Libra (Aktion bis Ende 2026: ab CHF 80 im Monat bei Jahreszahlung) und RechtsKI (ab CHF 39 für Privatpersonen). Swiss-Noxtua nennt einen Listenpreis von CHF 440, mit Einführungsrabatt ab CHF 330, jeweils inklusive legalis-Fachinhalten.
- Speicherung und KI-Verarbeitung fallen oft auseinander: Mehrere Anbieter speichern in der Schweiz, lassen die Sprachmodelle aber auch in der EU rechnen. Libra speichert in Deutschland.
- Die spezialisierten Tools richten sich vor allem an Kanzleien, Rechtsabteilungen und Behörden. Unter den verglichenen Tools richten sich RechtsKI und Rechtswissen AI ausdrücklich auch an Privatpersonen.
- Allgemeine Assistenten wie ChatGPT, Claude oder Copilot finden über die Websuche ebenfalls amtliche Quellen, nennen aber keine eigene Schweizer Rechtsdatenbank; ihre Anbieter weisen selbst darauf hin, dass Antworten falsch sein können. Auch spezialisierte Tools können irren: Prüfen Sie jede Fundstelle im Original.
Anbieter, Zielgruppe, Preise und Testphase
Preise wie auf den Preisseiten der Anbieter angezeigt, in CHF und – wo angegeben – ohne Mehrwertsteuer. Jahrespreise sind oft günstiger als monatliche Zahlung.
| Anbieter | Zielgruppe laut Anbieter | Preis | Testphase |
|---|---|---|---|
| CASUS CASUS Technologies AG, Zürich | Juristinnen und Juristen, Kanzleien, Rechtsabteilungen im DACH-Raum | CHF 145 pro Nutzer und Monat oder CHF 1'440 pro Jahr (CHF 120 pro Monat), netto; Advanced auf Anfrage | 14 Tage |
| DeepLegal DeepCloud AG, Wittenbach SG | Kanzleien, Notariate, Juristinnen und Juristen, Rechtsabteilungen | Pro Unternehmen und Monat, exkl. MWST: CHF 39 (bis 3 Nutzer), 199 (bis 10), 299 (bis 20), 599 (bis 50), 1'099 (bis 100); DeepCloud-Abo vorausgesetzt | auf Anfrage per E-Mail |
| Jurata Jurata Legal Agent · Jurata AG, Zürich | Kanzleien, Rechtsabteilungen, Versicherungen, Notariate, Verwaltungen, Gerichte, Hochschulen | Pro Nutzer und Monat, exkl. MWST: Entry CHF 130, Pro 160, Max 400 bei jährlicher Zahlung (monatlich 165 / 200 / 500) | 7 Tage, ohne Kreditkarte |
| Lawsearch AI Weblaw AG, Bern | Kanzleien, Unternehmen, Gerichte und Institutionen – von Einzelpersonen bis zu grossen Organisationen | Keine öffentlichen Preise; individuelle Offerte | 10 Tage |
| Legislator Legislator AI AG, Freienbach SZ | Anwältinnen und Anwälte, Kanzleien, Institutionen und öffentliche Stellen | CHF 50 (10 Fragen), 100 (40 Fragen) oder 200 (unbegrenzt) pro Monat, exkl. Steuern; Teams auf Anfrage | ja, ohne Kreditkarte |
| Libra Libra by Wolters Kluwer · Libra Technology GmbH, Berlin (Deutschland) | Kanzleien, Rechtsabteilungen, einzelne Juristinnen und Juristen | Pro Nutzer und Jahr, zzgl. MWST: Starter CHF 1'200, Professional 2'600, Team 3'200; Aktion bis 31.12.2026: 960 / 2'080 / 2'560 | 14 Tage |
| Omnilex Omnilex AG, Zürich | Kanzleien, Rechtsabteilungen, Verwaltung, Versicherungen | Einzelnutzer CHF 200 pro Monat oder 2'000 pro Jahr; Team ab 2 Nutzern CHF 160 pro Nutzer und Monat oder 1'600 pro Jahr; zzgl. MWST | 14 Tage, ohne Kreditkarte |
| RechtsKI (Herausgeber dieser Seite) agentic labs GmbH, Sissach BL | Kanzleien und Rechtsabteilungen, Juristinnen und Juristen, KMU, Privatpersonen, Unternehmen (Enterprise) | Privatpersonen CHF 39 pro Monat; KMU CHF 89 und Jurist:innen CHF 129 pro Nutzer und Monat; im Jahresabo 2 Monate gratis; ohne Abo: Credits ab CHF 10 | 5 Gratis-Credits, ohne Kreditkarte |
| Silex Ex Nunc Intelligence SA, Lausanne | Anwältinnen und Anwälte, Kanzleien, Notariate, Treuhand, Rechtsabteilungen, Banken und Versicherungen | Solo CHF 149 pro Monat oder 1'440 pro Jahr; Team (bis 5 Lizenzen) CHF 490 pro Monat oder 5'280 pro Jahr; Enterprise (bis 10 Lizenzen) CHF 895 pro Monat; exkl. MWST | 7 Tage, ohne Kreditkarte |
| Swiss-Noxtua Helbing & Lichtenhahn Verlag AG (Schweiz) & Co. KG, Basel | Anwältinnen und Anwälte, Kanzleien, Unternehmen, Behörden und Gerichte | Listenpreis CHF 440 pro Nutzer und Monat; mit Einführungsrabatt bis 1.1.2027: CHF 374 (12 Monate) oder 330 (24 Monate); exkl. MWST | 14 Tage, ohne Kreditkarte; legalis-Konto nötig |
| Unplex Unplex Ltd, Zürich | Kanzleien, Rechtsabteilungen, Vermögensverwalter; nur berufliche Nutzung | CHF 150 pro Nutzer und Monat oder CHF 1'500 pro Jahr; Agentic Automation auf Anfrage | 10 Tage, ohne Kreditkarte |
Datenstandort: Speicherung und KI-Verarbeitung
Gespeicherte Daten und die Verarbeitung durch die Sprachmodelle können an verschiedenen Orten liegen. Die Tabelle zeigt beides so, wie es die Anbieter auf ihren Sicherheitsseiten, in Datenschutzerklärungen oder AGB beschreiben. Wo sich Angaben eines Anbieters widersprechen, nennen wir beide.
| Anbieter | Speicherung | KI-Verarbeitung |
|---|---|---|
| CASUS | Google Cloud, Region Zürich | Google Vertex AI in Belgien sowie Microsoft Azure OpenAI in der Schweiz und in Schweden; laut Anbieter keine Verarbeitung in den USA |
| DeepLegal | Schweiz | Schweiz («ausschliesslich auf Servern in der Schweiz») |
| Jurata | Microsoft Azure Schweiz (Switzerland North) | Microsoft Azure in der Schweiz und der EU, laut Anbieter nie in den USA |
| Lawsearch AI | Schweiz («hosted in Switzerland»), abgesicherte Azure-Umgebung | OpenAI API in der Azure-Umgebung; Region nicht angegeben; Enterprise-Version auch lokal betreibbar |
| Legislator | Schweiz | Drittanbieter über EU-Endpunkte (Hinweis in der App); die Datenschutzerklärung sieht Übermittlungen ins Ausland vor, auch in die USA (gestützt auf das Swiss–U.S. Data Privacy Framework) |
| Libra | Deutschland (Deutsche Telekom) | Innerhalb des EWR, z. B. OpenAI-Modelle über Microsoft Azure Europa; laut Anbieter keine Übertragung in die USA |
| Omnilex | Microsoft Azure Zürich | Schweiz und ausgewählte EU-Länder |
| RechtsKI (Herausgeber dieser Seite) | ausschliesslich in der Schweiz (Safe Swiss Cloud) | Schweiz: Microsoft Azure, Region Switzerland North (Standard); pro Anfrage wählbar über Safe Swiss Cloud (Swiss-LLM-Modus) |
| Silex | Infomaniak, Genf (Sicherheitsseite); Datenschutzerklärung: «in der Schweiz und/oder in der Europäischen Union» | Microsoft Azure Schweiz Nord, selbst gehostete Sprachmodelle |
| Swiss-Noxtua | T-Systems Schweiz (Swiss T Cloud) | Standard: Schweiz; Option «Minerva» nach Freischaltung: je nach Modell EU oder Schweiz |
| Unplex | Sicherheitsseite: Schweiz (Infomaniak); Preisseite: AI Workspace «EU Hosting», Agentic Automation «Schweizer Hosting»; Startseite: «Gehostet im EWR» | Sprachmodelle in der EU/im EWR, pseudonymisiert; Routing nur in der Schweiz auf Anfrage; On-Premises möglich |
Rechtsquellen: Gesetze, Entscheide, Kommentare
Welche Schweizer Rechtsquellen die Tools laut Anbieter durchsuchen. «Teilweise» heisst: nur ein Teil der Kantone, Gerichte oder Werke; die Einschränkung steht in der Zelle.
| Anbieter | Bundesrecht | Kantonales Recht | Bundesgericht | Kantonale Entscheide | Kommentare und Literatur |
|---|---|---|---|---|---|
| CASUS | ja | keine öffentliche Angabe | ja | ja | keine öffentliche Angabe |
| DeepLegal | ja | ja | ja | ja | keine öffentliche Angabe |
| Jurata | ja | ja | ja | ja | teilweise (28 Kommentarwerke von Orell Füssli, Pilotphase) |
| Lawsearch AI | ja | ja | ja | teilweise (Rechtsprechung «vieler Kantone») | teilweise (Publikationen von Editions Weblaw) |
| Legislator | ja | ja | ja (ab 2000) | ja | ja (Umfang nicht beschrieben) |
| Libra | ja | keine öffentliche Angabe | ja (über OpenCaseLaw und Entscheidsuche) | teilweise (über Entscheidsuche, nicht erschöpfend) | ja (Stämpfli, kostenpflichtiges Zusatzmodul) |
| Omnilex | ja | ja | ja | ja | ja (u. a. eigener Kommentar, KI-verfasst und von Autoren freigegeben) |
| RechtsKI (Herausgeber dieser Seite) | ja | ja | ja | ja | teilweise (Onlinekommentar.ch) |
| Silex | ja | teilweise (Abdeckung variiert je Kanton) | ja | teilweise (Abdeckung variiert je Kanton) | teilweise (eigene Inhalte; Verlagskommentare laut FAQ «noch nicht») |
| Swiss-Noxtua | ja | ja | ja | ja | ja (legalis, u. a. Basler Kommentar) |
| Unplex | ja | keine öffentliche Angabe | ja | teilweise (kantonale Appellationsgerichte) | ja (Werke nicht genannt) |
«Keine öffentliche Angabe» heisst: Der Anbieter nennt es auf seiner Website nicht. Das bedeutet nicht, dass es fehlt.
Funktionen laut Anbieter
Funktionen, die der Anbieter auf seiner Website nennt. Die Qualität der Funktionen haben wir nicht geprüft.
| Anbieter | Recherche-Chat | Dokumentanalyse | Entwürfe | Word-Add-in | Übersetzung | Anonymisierung | Transkription |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CASUS | ja | ja | ja | ja | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe |
| DeepLegal | ja | angekündigt | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | ja (Antworten in DE, FR, IT, EN) | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe |
| Jurata | ja | ja | ja | ja (in Pro und Max) | ja (Gerichtsentscheide) | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe |
| Lawsearch AI | ja | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | ja | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe |
| Legislator | ja | ja | ja | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe |
| Libra | ja | ja | ja | ja | ja | ja (Beta) | ja |
| Omnilex | ja | ja | ja | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe |
| RechtsKI (Herausgeber dieser Seite) | ja | ja | ja | nein (Export als Word-Datei) | nein | ja | ja |
| Silex | ja | ja (PDF bis 60 Seiten) | ja | keine öffentliche Angabe | ja | ja | ja (Protokoll aus Audioaufnahme) |
| Swiss-Noxtua | ja | ja | ja | ja | keine öffentliche Angabe | keine öffentliche Angabe | teilweise (Diktat (Spracheingabe)) |
| Unplex | ja | ja | ja | ja | ja | ja | keine öffentliche Angabe |
«Keine öffentliche Angabe» heisst: Der Anbieter nennt es auf seiner Website nicht. Das bedeutet nicht, dass es fehlt.
Was die Anbieter hervorheben
Schwerpunkte, die die Anbieter selbst nennen – in alphabetischer Reihenfolge.
CASUS
Spezialisiert auf Vertragsarbeit direkt in Microsoft Word: Proofread, Risk Review, Benchmark gegen eigene Standards und AI Data Room für viele Dokumente; Hilfspersonenstatus nach Art. 321 StGB.
DeepLegal
Stützt sich laut Anbieter auf offizielle Quellen (Fedlex, LexFind, Entscheidsuche.ch) mit Links zu den Originaldokumenten; Preis pro Unternehmen statt pro Nutzer; privater Modus ohne Protokolle.
Jurata
Prüft laut Anbieter automatisch, ob die zitierte Quelle eine Aussage stützt, und korrigiert unbelegte Stellen; Entscheide aus allen 26 Kantonen; Word-Add-in; Gutachten von Walder Wyss zu Berufsgeheimnis und Datenschutz.
Lawsearch AI
Faktenchecks und Konsistenzprüfung; jede Aussage ist mit der Quelle verknüpft, die Belegstelle wird im Dokument markiert; alle kantonalen Erlass-Sammlungen inklusive historischer Fassungen.
Legislator
Mehrere Recherche-Modi, darunter Deep Research mit Prüfung aus Sicht der Gegenpartei; Analyse von Akten bis 2'000 Seiten; öffentliche Preise ab CHF 50 im Monat.
Libra
Eingebettet in Word, Outlook und SharePoint; Anbindung an Fedlex, OpenCaseLaw, Entscheidsuche und Zefix, Stämpfli-Inhalte als Zusatzmodul; Übersetzung, Anonymisierung (Beta) und Transkription.
Omnilex
Nach eigenen Angaben über 1 Million Quellen, täglich aktualisiert; Wahl zwischen mehreren Sprachmodellen in jedem Plan; eigene Agenten ohne Programmierung; ISO/IEC 27001 zertifiziert.
RechtsKI
Für Kanzleien, Rechtsabteilungen, KMU und Privatpersonen; Aussagen mit Fundstellen aus Normen, Entscheiden und Verwaltungspraxis belegt; Aktenraum pro Mandat, Anonymisierung, Audio-Transkription und Dokumentenvergleich; Credits ohne Abo.
Silex
Viersprachig mit Übersetzungs-Agent; Agenten für Anonymisierung, Dokumentenvergleich und Besprechungsprotokolle aus Audio; Inkognito-Modus; unbegrenzter Recherche-Chat in jedem Plan.
Swiss-Noxtua
legalis-Fachinhalte im Abo, u. a. Basler Kommentar und Commentaire romand; Standardmodell in der Schweiz gehostet; Recherche auch in ausländischem Recht (DE, AT, PL, SE, CZ); Technologiepartner Noxtua.
Unplex
Wählbare Datenhaltung (Swiss Cloud, eigene Modell-Schlüssel oder On-Premises); Anonymizer, Übersetzung, Word-Add-in und Anbindung an Outlook und SharePoint; ISO-27001-zertifiziert.
ChatGPT, Claude und Microsoft Copilot
Allgemeine KI-Assistenten werden oft auch für Rechtsfragen genutzt. Die Angaben stammen von den Websites der Anbieter; für Kundinnen und Kunden in der Schweiz ist jeweils eine Gesellschaft in Irland Vertragspartnerin oder datenschutzrechtlich Verantwortliche.
| Assistent | Vertragspartner bzw. Verantwortliche | Preis | Datenstandort | Schweizer Rechtsdatenbank | Training mit Ihren Eingaben |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | OpenAI Ireland Ltd, Dublin | Gratisversion; Plus USD 20 pro Monat; Business USD 25 pro Nutzer und Monat (jährlich USD 20); Preise je nach Land abweichend | Datenresidenz Europa (EWR und Schweiz) nur für neue Enterprise- und Edu-Workspaces sowie die API; sonst Verarbeitung auch ausserhalb Europas, u. a. in den USA | keine öffentliche Angabe; Websuche mit Quellenlinks | Business und Enterprise: standardmässig nein; Free und Plus: ja, abschaltbar |
| Claude | Anthropic Ireland, Limited, Dublin | Gratisversion; Pro USD 20 pro Monat (jährlich USD 17); Team USD 25 pro Nutzer und Monat (jährlich USD 20) | Geschäftsprodukte: Speicherung in den USA; regionale Datenresidenz nennt Anthropic nur für den Zugang über Cloud-Partner (AWS, Google Cloud, Microsoft) | keine öffentliche Angabe; Websuche mit Quellenlinks | Team und Enterprise: standardmässig nein; Free, Pro und Max: je nach Einstellung der Nutzenden |
| Microsoft Copilot | Microsoft Ireland Operations Limited, Dublin | Gratis-App; Microsoft 365 Copilot CHF 24.30 pro Nutzer und Monat im Jahresabo, zzgl. MWST und Microsoft-365-Lizenz; Business CHF 17.00 (Aktion bis 31.12.2026: 14.57) | Speicherung laut Product Terms im Land des Tenants, u. a. Schweiz (bei neuen Tenants seit 14.09.2026 nicht mehr voreingestellt); Verarbeitung innerhalb der EU Data Boundary (EU und EFTA), ausgenommen u. a. Websuchanfragen an Bing und Modelle von Anthropic | keine öffentliche Angabe; Websuche über Bing | Geschäftsversion: nein |
Weitere Angebote
Diese Angebote arbeiten anders als die Tools oben und stehen deshalb nicht in den Tabellen.
BetterCallClaude
Kostenloses Open-Source-Plugin eines Vereins für Claude Cowork von Anthropic: Arbeitsabläufe für Schweizer Rechtsfälle mit Anbindung an Schweizer Rechtsquellen. Setzt ein kostenpflichtiges Claude-Abo voraus; die Datenverarbeitung richtet sich nach Anthropic.
OpenCaseLaw
Offene Datenbank mit Entscheiden der Bundes- und kantonalen Gerichte sowie Gesetzen von Bund und Kantonen. Kein eigener Chat: Die Daten lassen sich über eine Schnittstelle (MCP) in KI-Assistenten wie Claude oder ChatGPT einbinden; dazu kommen eine Websuche und ein Word-Add-in. Grundfunktionen kostenlos, Word-Add-in Pro CHF 5 pro Monat.
Rechtswissen AI
Chatbot auf Basis von ChatGPT für Fragen zum Schweizer Recht auf rechtswissen.ch der Rechtswissen.ch GmbH (Liestal), laut Anbieter in offener Testphase; ab Basic-Abo CHF 10 pro Monat.
Worauf Sie bei der Wahl achten sollten
Rechtsquellen und Belege
Welche Gesetze, Entscheide und Kommentare durchsucht das Tool? Verweist jede Aussage auf eine Fundstelle, die Sie mit einem Klick prüfen können?
Speicherung und Verarbeitung
Fragen Sie nicht nur, wo Daten gespeichert werden, sondern auch, wo die Sprachmodelle rechnen und welche Unterauftragsbearbeiter beteiligt sind.
Berufsgeheimnis und Vertrag
Für Anwältinnen und Anwälte: Bietet der Anbieter einen Auftragsbearbeitungsvertrag (Art. 9 DSG) und eine Vereinbarung, die das Berufsgeheimnis (Art. 321 StGB) berücksichtigt?
Training mit Ihren Daten
Werden Eingaben zum Training von Modellen verwendet? Bei Gratis- und Privatplänen allgemeiner Assistenten hängt das von der Einstellung ab.
Preismodell
Pro Nutzer, pro Unternehmen oder nach Verbrauch? Vergleichen Sie Jahres- und Monatspreise und prüfen Sie, ob die Mehrwertsteuer enthalten ist.
Eigener Test
Testen Sie mehrere Tools mit demselben anonymisierten Fall aus Ihrer Praxis. Fast alle Anbieter bieten eine Testphase.
Methode
Grundlage sind ausschliesslich öffentlich zugängliche Angaben der Anbieter: Produkt-, Preis- und Sicherheitsseiten, Datenschutzerklärungen, AGB und Hilfeseiten, abgerufen am 24. September 2026. Die Preise haben wir im Browser abgelesen, einschliesslich der Umschaltung zwischen monatlicher und jährlicher Zahlung. Die Preise von ChatGPT stammen aus den Hilfeartikeln von OpenAI (in USD); OpenAI weist darauf hin, dass sie je nach Land abweichen können.
Die Antwortqualität der Tools haben wir nicht getestet und vergeben deshalb keine Noten. Angebote ändern sich rasch; massgeblich sind die aktuellen Angaben der Anbieter.
Anbieter, die eine Angabe korrigieren oder ergänzen möchten, schreiben uns an [email protected]. Wir prüfen jede Meldung und passen die Seite an.
Quellen je Anbieter
Seiten der Anbieter, auf denen die Angaben oben beruhen.
- CASUS: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Produkt und Funktionen · Impressum
- DeepLegal: Website · Beitrag des Anbieters · Datenschutz · AGB
- Jurata: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Quellenbestand · Produkt und Funktionen
- Lawsearch AI: Produkt und Funktionen · Sicherheit und Datenstandort · Beitrag des Anbieters · Quellenbestand
- Legislator: Website · Anwendung · Datenschutz · AGB
- Libra: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Dokumentation · AGB
- Omnilex: Preise · Website · Datenschutz · AGB
- RechtsKI: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Website · AGB
- Silex: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Produkt und Funktionen · FAQ · Datenschutz
- Swiss-Noxtua: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Website · AGB · Impressum
- Unplex: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Website · Dokumentation
- ChatGPT: Preise · Dokumentation · Sicherheit und Datenstandort · Datenschutz · AGB
- Claude: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Datenschutz · AGB
- Microsoft Copilot: Preise · Sicherheit und Datenstandort · Dokumentation
- BetterCallClaude: Website
- OpenCaseLaw: Website
- Rechtswissen AI: Website
Häufige Fragen
Welche KI-Tools gibt es für Schweizer Recht?
Auf Schweizer Recht ausgerichtet sind unter anderem CASUS, DeepLegal, Jurata, Lawsearch AI, Legislator, Libra, Omnilex, RechtsKI, Silex, Swiss-Noxtua und Unplex. Laut ihren Anbietern durchsuchen sie Schweizer Gesetze und Entscheide und belegen ihre Antworten mit Fundstellen. Allgemeine Assistenten wie ChatGPT, Claude oder Microsoft Copilot finden über die Websuche ebenfalls amtliche Quellen, nennen aber keine eigene Schweizer Rechtsdatenbank.
Was kosten juristische KI-Tools in der Schweiz?
Die meisten Anbieter verlangen rund CHF 100 bis 200 pro Nutzer und Monat, bei jährlicher Zahlung oft weniger (Stand 24. September 2026). Tiefere Einstiege bieten DeepLegal ab CHF 39 pro Unternehmen, Legislator ab CHF 50, Libra in der Aktion bis Ende 2026 ab CHF 80 im Monat bei Jahreszahlung und RechtsKI ab CHF 39 für Privatpersonen. Swiss-Noxtua nennt einen Listenpreis von CHF 440, mit Einführungsrabatt ab CHF 330, jeweils inklusive legalis-Fachinhalten; Lawsearch AI veröffentlicht keine Preise.
Wo verarbeiten juristische KI-Tools meine Daten?
Das ist je nach Anbieter verschieden, und Speicherung und KI-Verarbeitung können auseinanderfallen. Mehrere Anbieter speichern in der Schweiz, lassen die Sprachmodelle aber auch in der EU rechnen, etwa Jurata, Omnilex und CASUS. Libra speichert in Deutschland. Die Angaben je Anbieter stehen oben in der Tabelle zum Datenstandort, jeweils mit Quelle.
Worin unterscheiden sich spezialisierte Tools von ChatGPT?
Spezialisierte Tools durchsuchen laut ihren Anbietern gezielt Schweizer Gesetze und Entscheide und verlinken die Fundstellen; wie vollständig und aktuell diese Sammlungen sind, unterscheidet sich. ChatGPT, Claude und Copilot nennen keine eigene Schweizer Rechtsdatenbank; sie stützen sich auf ihr Training und die Websuche, über die sie auch amtliche Quellen finden und verlinken. Ihre Anbieter weisen selbst darauf hin, dass Antworten falsch sein können. Auch spezialisierte Tools können irren; prüfen Sie die Fundstellen deshalb immer im Original. Unterschiede gibt es zudem bei Vertragspartner, Datenstandort und Training mit Eingaben.
Welches juristische KI-Tool ist das beste?
Eine Rangliste geben wir bewusst nicht ab, weil RechtsKI selbst Anbieter ist. Die Tools setzen unterschiedliche Schwerpunkte, etwa Vertragsarbeit in Word, umfangreiche Kommentarliteratur, tiefe Einstiegspreise, Datenhaltung in der Schweiz oder Angebote auch für KMU und Privatpersonen. Am aussagekräftigsten ist ein Test mit einem eigenen, anonymisierten Fall; fast alle Anbieter bieten eine Testphase.
RechtsKI selbst ausprobieren
Testen Sie RechtsKI mit Ihrer eigenen Rechtsfrage: 5 Gratis-Credits, ohne Kreditkarte.